ラベル パスツール の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル パスツール の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2011年3月1日火曜日

自尊自立のための家庭の医学 番外編2 コレラ菌を飲んだ人ペッテンコーフェル

 自尊自立のための家庭の医学 番外編1「パスツールとビシャンプ」 が予想外に?御好評でしたので、もう一つ感染症の原因についての興味深いお話をご紹介します。

炭疽菌、結核菌、コレラ菌の発見者であるドイツの医師・細菌学者ロベルト・コッホはパスツールと並んで「近代細菌学の開祖」といわれています。

コッホは、結核は結核菌が、コレラはコレラ菌が原因で起こる、
ゆえに当然、コレラはコレラ菌に感染することで発症すると言いました。(「病原微生物説」「外部病原説」)

しかし「外部病原説」に対し、フランスの生理学者ベルナール
「病気は外部から侵入することによってではなく、私たち自身の内部にその原因がある、健康は内部環境のバランスによる」
という「内部環境説」を唱えました。
ベルナールは、病気は医学的な問題ではなく、社会的な問題であり、病気の治療よりも予防することが最良だ、と考えていたそうです。

そしてベルリン大学の衛生学の教授ペッテンコーフェルはコレラ菌に感染してもコレラを発症するとは限らないと反論しました。
ペッテンコーフェルはパスツールやコッホの説を否定し、「細菌による病気でも、その発病には環境や個人的な因子が関わっている」
と主張しました。

ペッテンコーフェルはそれを証明する為に、1982年の学会でコッホが作ったコレラ菌の培養液を飲み干したというのです。
しかもご丁寧に、コレラ菌が胃の中の強い酸で死なないように、酸を中和する液体(重曹水だったと言われています)をあらかじめ飲むという念の入れようでした。
コレラを発症すると死に至ります。大量のコレラ菌を飲んだペッテンコーフェルも死んでしまうはずでした。
しかし彼は数日間下痢を起こしただけで、その後回復し死ぬことはありませんでした。
コレラでは激しい下痢とともにひどい脱水症状が起こるそうですが、脱水症状は起こさなかったそうです。また彼の弟子であったエンメリッヒもコレラ菌を飲み干しましたが、死ぬことはなかったようです。

命がけの実験ですが、ペッテンコーフェルには強い確信があったのだと思います。
そういえば、ペッテンコーフェルを地で行くような人を知っているなぁ(笑)。。。
世間一般の常識にとらわれ過ぎないこと、自分の内にあるものを発見すること、信じること。こういうのが直観力といえるのかもしれません。常識というものにとらわれ過ぎると先入観や偏見が生まれ、新しいアイデアや発見を見逃してしまうかもしれませんね。直観と洞察、大切にしたいものです。

このことから、やはり?どうも?
体内にコレラ菌が入ったからといってコレラにかかるとは限らないという説に軍配が上がりそうな気がしてきますがいかがでしょうか。
しかし我々人類はパスツールの方を選んだのでしたね。
そして抗生物質や抗ガン剤といった、外部の要因を悪として、悪と戦うということで「抗○○薬」などという名前のお薬を飲んで治療としている訳です。

しかし「外部病原説」を唱えた当のパスツールも死を迎えるとき、このように言ったそうです。

病原体はなんでもない。すなわち地球がすべてである。

地球=環境

ここで「地球」と訳されているフランス語の単語は teriain 。
これは「環境」という意味にもとることが出来るそうです。
もしあなたの外部環境が健全であれば、そしてあなたの身体がよく耕された土壌の様に十分に栄養をとっていれば、あなたの体は病原菌に充分抵抗できる、と。

 
私個人としては、「あれがダメ」、「これがダメ」、「こうでなければならない」、「こうしないとこういう風に悪くなりますよ」・・・etc
いくら体に良いこと正しいことでも、こういう言い方をしてしまえば、アロパシーの考え方と同じ、善と悪に分けて悪を叩く、と同じような気がします。
分かってても出来ない、やめられないというのも病みのひとつかもしれません。
いくら体に良いことでも病人を咎めることは思いやりとはいえない気がします。
あれが悪いこれが悪い、これが出来ていない・・・そういうことが自然と気にならなることが健康かなぁと。
そんなわけで、皆様も頑張れないとき、分かっててもやめられない時、どうかご自分に優しくしてあげて下さい。



2011年2月22日火曜日

自尊自立の為の家庭の医学 番外編1 パスツールとビシャンプ

病気の原因はどこからやって来るのか

生命がどのように生まれたのかということについて今日までいろいろな研究がおこなわれてきたことと思いますが

A.それは無から生まれた、何もない状態から物質、物が生まれた(自然発生説)

B.世界には常に物質があって、その物質が進化を続けて今日に至った

創造されたのか?進化してきたのか?

フランスの有名な科学者パスツールも最初はAの自然発生説を信じていました。
おそらく宗教的な考えに基づくものではないでしょうか。

彼の同僚であったビシャンプはある3つのことに着目しました。
1.砂糖からアルコールが出来ていく発酵の状況
2.傷口の腐敗(化膿)
3.葡萄のある病気

ビシャンプはこの3つの過程の中に非常にちいさな微生物を発見しました。
この非常に小さな微生物をマイクロザイマスというそうです。
細菌とかカビなどの区別なしにすべてを包括してマイクロザイマスという微生物としたそうです。

1.発酵のプロセスに於いてはマイクロザイマスが砂糖を分解してアルコールを生成する
2.腐敗のプロセスに於いてはマイクロザイマスが組織体を分解して膿を生成する
3.葡萄の病気のプロセスに於いてはマイクロザイマスが葡萄の皮を食べ、その結果毒を生み、その毒が植物全体を殺したという発見をしたというのです。

パスツールはビシャンプこの発見から、3つのプロセスに於いて、マイクロザイマスの活動によりこの病気が発生したことを肯定しその上でそれぞれに違った種類の微生物がいると仮定しました。
そしてマイクロザイマスは外部から侵入するものであるとしています。
マイクロザイマスが体内で毒を生成し、はしかになった時ははしかのマイクロザイマスがその症状を作り、天然痘になった時ははしかのマイクロザイマスではなく、天然痘のマイクロザイマスが起因しているというふうに考えました。
一方、ビシャンプの方はさらに研究を進めすべての生命体の中には常にマイクロザイマスが存在している、ということを提唱しました。
組織体の状態によってマイクロザイマスが決まる、という考え方です。
生命体とは人間でも植物でも何でも、その生命体の組織体の中にマイクロザイマスがいて、それが宿っている母体をソイル(土壌)と呼びました。


パスツールとビシャンプのどちらを選ぶかでずいぶん違いますね。
パスツールを選ぶとしたら、主役は外部から侵入してくる微生物です。
その場合、私たちはどのようにしたら病気にならずにすむでしょうか。

微生物を侵入させないように周囲の除菌殺菌などを徹底していかなければなりません。
侵入させないことによって感染を防ぐのと同時に感染した人を避けなければなりません。
感染した場合は、体内の細菌を殺してしまわなければなりません。

ではビシャンプが正しいとしたら、どうでしょうか。
ソイル(土壌)をきれいにするように努めて、常にあるマイクロザイマスに対抗できるようにしておくことになると思います。
それは実際にはどのようにすることでしょうか。

皆さんももうお気づきのことと思いますが、自然療法のプロセス、方法論はビシャンプの発想から来ているのですね。
食生活を見直す、体にとって毒となるものをなるべく摂らない、毒は体の外に出す、夜は寝て朝起きる、頑張りすぎず、のんびりだらけすぎず、規則正しい生活を心がけること。ライフスタイルを考え直すことが大切だということなんです。
しかし、ここを見直さずに変えずに、なんとかやり過ごせないかというのが現代人にありがちなことのように感じます。

19世紀のヨーロッパでも、選ばれたのはビシャンプではなくパスツールの方でした。
まだ抗生物質も発見されていない、ワクチンもない、製薬会社もない時代でした。
大量の薬を作って人々に与え、衛生管理を徹底するのはとても大変なことであったと思いますが、パスツールの方が選ばれたのでした。

ライフスタイルを変えるのと、多くの時間とお金を費やして、現代の医療体制を整えるのと
はたしてどちらが楽であったかというと、人々は後者の方を選んだのです。
なぜでしょう?
パスツールの場合は病気は微生物のせいにできますが、ビシャンプの場合は自分を改めなければいけません。楽さというのは金銭的なものより、感情的、情緒的、心理的な楽さの方を選んでしまうものなのかもしれません。
自分には全く関係が無い、原因が無い、他人や外のものを批判する方が、ずっと楽だということだと思います。
私たちはついついそういう方向に流れてしまう性質がある。

こういう時に科学的根拠というものに逃げてしまわずに、どうしてビシャンプを選ばずにパスツールを選ぶのか、を自らの心に問いかけてみることも大切なことではないかと思います。